Библиотека курортолога«Российский научный центр восстановительной медицины и курортологии (Исторический очерк)» → РОССИЙСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР РЕАБИЛИТАЦИИ И ФИЗИОТЕРАПИИ (1988-1998)

РОССИЙСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР РЕАБИЛИТАЦИИ И ФИЗИОТЕРАПИИ (1988-1998)

Если обратиться к истории, то основы реабилитации были заложены в деятельность первых двух институтов — ГЦИКи ГИФ — изначально. Г. М. Данишевский, хорошо изучивший опыт Германии (родины реабилитации), рассматривал роль и значение санаторно-курортного лечения именно с этих позиций. Что касается ГИФа, то вся его специфика (физиотерапия, ЛФК, массаж, реконструктивная хирургия, трудотерапия, протезирование и т.д.) сразу может быть отнесена в разряд восстановительного лечения и медико-социальной реабилитации.

Приказом Минздрава СССР № 169 от 02.03.1988 г. был учрежден «Всесоюзный научный центр медицинской реабилитации и физической терапии МЗ СССР». Одновременно к Центру были присоединены НИИ рефлексотерапии и филиал ЦНИИКиФ в Евпатории. Как было сказано в тексте приказа, это делалось «в целях повышения эффективности медицинской реабилитации больных, ускорения разработок по физической терапии и другим традиционным (?) методам лечения, развития фундаментальных исследований, внедрения новых разработок в практику лечебно-профилактических учреждений страны». Увы, чуда не произошло. Как сказал в том же 1988 году директор Болгарского профильного института, сам крупный специалист по медицинской реабилитации Ст. Бусаров, наслушавшийся выступлений советских коллег на эту тему, «Вы в СССР очень неконкретно представляете себе что такое реабилитация». Он не подозревал, насколько был прав.

Позже состоялось Еще одно переименование: приказом Минздрава РСФСР (т.е. России) № 203 от 09.12.1991 г. после ликвидации союзного министерства появился «Российский научный центр реабилитации и физиотерапии МЗ РСФСР».

Оба наименования были предложены В. М. Боголюбовым, считавшим, что курортология (выпавшая из титула) составляет небольшую часть физиотерапии, а в Минздраве этому не придали значения. Впрочем, столь же равнодушно в Минздраве относились и к медицинской реабилитации. Разработанные в ВНЦ МРиФТ методические рекомендации «Принципы и концепция развития медико-социальной реабилитации больных, инвалидов и лиц пожилого возраста» (1990 г.) и соответствующий проект приказа Минздрава СССР были оставлены без внимания. Та же участь была уготована рекомендациям по санаторному долечиванию после стационара некоторых контингентов больных. Вялая позиция или отсутствие позиции привели в итоге к тому, что хорошо выражает поговорка: «свято место пусто не бывает». В 1995-1996 гг. Минтруда и соцразвития РФ, чья забота в основном — социальная реабилитация состоявшихся инвалидов, организовало серию документов (Закон «О социальной защите инвалидов в РФ», указ Президента РФ, ряд положений и т.д.), в которых медицинская реабилитация, исконно здравоохраненческая проблема, была плотно упакована вместе с чужим багажом и превратилась в придаток задач инвалидного ведомства. Попытки как-то спасти положение успеха не имели. Так, разработанный в Центре проект приказа Минздрава «Об организации службы медицинской реабилитации» был положен, как говорится, «под сукно». Положение о специальности «врач-реабилитолог» или, как вариант, «врач-специалист по медицинской реабилитации» также не обсуждались.

Кризис в освоении и разработке одного из главных направлений Центра — медицинской реабилитации, устаревшие и не обновляемые нормативные документы по курортологии и физиотерапии, хаотическое акционирование санаторно-курортных учреждений при отсутствии методического контроля со стороны государства, коммерческий бум в производстве физиотерапевтической аппаратуры, не стимулируемый новыми научными разработками, фактическое прекращение деятельности Научного совета на фоне отделения Академии медицинских наук от Минздрава, самоликвидация сначала Всесоюзного, а затем и Российского научных обществ физиотерапевтов и курортологов — все эти негативные процессы выхолостили роль Центра как головного учреждения. Последние два из названных выше событий отдалили головное учреждение как от НИИ, так и от практических врачей. Институт, который десятилетиями завоевывал свои позиции, стал быстро их терять. Разумеется, такие явления как распад СССР, частая смена вышестоящего руководства, сокращение финансирования, увлечение коммерческой деятельностью и т.п. явно не способствовали прогрессу в науке и здоровому развитию специальности.

Создавшаяся ситуация требовала выхода. Комиссия Минздрава по проверке деятельности РНЦ РиФ в октябре 1997 г. не имела возможности вникнуть глубоко в работу Центра в целом и осмыслить его роль в отрасли науки. Однако через полгода был оглашен приказ Минздрава РФ № 84 от 20.03.1998 г. о реорганизации РНЦ РиФ в «Научный центр восстановительной медицины и курортологии Минздрава России», директором которого назначался член-корр. РАМН проф. Александр Николаевич Разумов. Вскоре приказом по Центру № 120 ЛН от 09.07.1998 г. в соответствии с согласием Правительственной комиссии по выдаче разрешения на использование наименования «Россия», «Российская Федерация» (выписка из прот. № П5-6 от 24.06.1998 г.) наименование Центра было уточнено как «Российский научный центр восстановительной медицины и курортологии Министерства здравоохранения Российской Федерации». Позже письмом Минздрава России № 16-2510/16789-98 от 23.10.1998 г. был подтвержден статус Центра как головного учреждения со ссылкой на Указание МЗ РФ № 774-У от 14.10.1998 г. «О плане научно-исследовательских работ на 1999 год».

Назад| Оглавление | Далее

 Яндекс.Метрика